马拉多纳的上帝之手,兰帕德的门线悬案,斯坦福桥“惨案”……这些都是较为出名的误判比赛!国际足联也是不断的推陈出新,门线技术和足球喷雾的先后加入,足球场上似乎变得更加的科学化和合理化了!

但是“争议”向来都是足球赛事的组成部分,刚刚结束的世俱杯赛,首次引入了比赛回放技术,这一技术令“争议”失去了生存空间,两场半决赛较量中,鹿岛鹿角与皇马先后成为了回放技术的受益者,如果回放技术得到普及,那么以后足球场上将不会再有误判出现,这将会大大降低比赛结果的偶然性!让外界看到了新技术为绿茵场带来的改变。但是也看到了这一技术的缺陷。

虽然这一技术使得足球更加的科技化,但是客观地说,借助录像回放判定的点球在技术上更能经得住考验,但缺陷也很明显:让本来连续的比赛变得不连续了;在场上奔跑的不是球员,而是裁判,让被罚一方球员情绪大受影响,同时球迷观球(无论是现场还是看直播)受到很大影响。

皇马大将莫德里奇谈到视频回放技术时,表示,“我不知道该说什么。这是全新的技术,我不喜欢,这让我们非常困惑。我希望这样的规则不会继续下去。对我们来说,这可不是足球,我不喜欢,我们必须专注于比赛,这样的感觉并不好。”

球员的发挥离不开自身的实力,但是更为重要的是球员当场的状态,回放技术难免会干扰比赛,还有球员们的心理,这对于足球来说,未必是一件好事。

一场篮球赛只有48分钟,但是因为篮球的犯规规则和一些篮球的专项技术,使得一场完整的篮球赛经常高达两个小时甚至是更多!

据数据表示,一场90分钟的足球赛,它的纯比赛时间大概也就是50分钟左右!所以足球的比赛规则也是倾向于更加让比赛完整流畅的进行,而新加入的回放技术后,裁判观看这一场的回放又将浪费多少时间呢?比赛也将变得走走停停。这些都不是球迷所想看见的!

回放技术这一技术确实不太适宜足球项目,它让比赛中断,也让误判、错判、漏判这些本就是体现足球比赛魅力要素的偶然性大减。这也和我们所喜欢的足球相背而驰!

而且裁判才是场上的执法官,裁判奉行的第一原则就是让比赛如何更加完美的呈现给球迷看,不仅仅是作为场上的第一执法官,让比赛流畅的进行和把控球员比赛时的情绪也是裁判的一项重要技能。

科技是很准确的,但是科技唯一缺少的就是人类的感性,如果按照科技的判罚尺度那么一场激烈德比或者是关键比赛,可能双方都会被罚下多名球员,这就是科技的硬伤。

裁判作为场上的最高执法官,决定应该是裁判做出,而不是由高科技技术决定的。频繁采取回放技术是对裁判的不信任,既然如此那还要裁判做什么呢?

一个越位,裁判做出的判罚可能就是5秒左右,而高科技,观看是否越位的时间可能需要的1到2分钟(由于越位问题的复杂性)那么这段时间球员是继续进攻还是停下等待呢?

新技术和足球比赛的融合差的还是太多,而且回放技术的规则也是需要不断磨合的。

也许,我们能在未来的足球比赛道中看到回放技术,但是从目前来看这一技术确实是不太适合足球!

作者 ybvip

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注